丁傳圣出庭受審。
昨天（25日）上午，合肥中院開(kāi)庭審理了巢湖市重點(diǎn)局原局長(zhǎng)丁傳圣涉嫌受賄一案。當(dāng)天的庭審，情節(jié)跌宕起伏。原來(lái)，合肥市紀(jì)委在對(duì)丁傳圣展開(kāi)調(diào)查后，有人曾悄悄給他發(fā)了短信透露消息。預(yù)感到自己或?qū)⒊鍪�，丁傳圣陸續(xù)退還了10名行賄人229萬(wàn)元賄金。更具爆炸性的信息是，丁傳圣在歸案后曾一口氣檢舉了兩名官員。經(jīng)紀(jì)檢部門(mén)查證，丁傳圣舉報(bào)的情況屬實(shí)，已被認(rèn)定有重大立功表現(xiàn)，有望獲減輕處罰。因案情復(fù)雜，法庭未當(dāng)庭宣判。
[現(xiàn)場(chǎng)]
老父攜拐杖聽(tīng)兒受審
昨天上午9點(diǎn)，合肥中院最大的法庭內(nèi)座無(wú)虛席。原來(lái)，當(dāng)天有多家單位的員工前來(lái)旁聽(tīng)，接受一場(chǎng)生動(dòng)的廉政教育。
在旁聽(tīng)席前排，坐著兩排人，他們都是丁傳圣的親人。其中，一位衣著樸素六旬老人，格外引人矚目。記者了解到，這位老人是丁傳圣的父親，今年已經(jīng)六十多歲。由于腿有殘疾，老人出行不便，只能隨身攜帶一根拐杖。說(shuō)起丁傳圣，很多親人搖頭嘆息，不時(shí)落淚。
9點(diǎn)20分，審判長(zhǎng)敲響法槌，宣布開(kāi)庭。在法警的看護(hù)下，丁傳圣走入法庭內(nèi)。他的個(gè)頭不高，步履平緩，扭頭朝旁聽(tīng)席看了一眼，隨后在被告席前站立，開(kāi)始接受審判。
整個(gè)庭審持續(xù)了約2個(gè)小時(shí)。其間，丁傳圣的話不多。不過(guò)，在庭審結(jié)束時(shí)，他當(dāng)庭深深懺悔，直言對(duì)不起老父親的撫養(yǎng)和家人的支持，數(shù)度哽咽落淚。
獲悉自己被調(diào)查他趕忙退賄金
庭審中，丁傳圣的一番話讓人吃了一驚。
原來(lái)，去年7月份，合肥市紀(jì)委接到了匿名舉報(bào)。隨即，紀(jì)委對(duì)丁傳圣的違法犯罪情況展開(kāi)了調(diào)查�？墒牵�(dāng)年7月底，有人曾給丁傳圣發(fā)了一條短信，“說(shuō)合肥市紀(jì)委已經(jīng)在調(diào)查我”。得知這個(gè)消息后，丁傳圣陸續(xù)退還了王某某等10人共計(jì)229萬(wàn)元。
丁傳圣說(shuō)，歸案之前，他曾接到巢湖市委工作人員的電話通知，要求他去辦案點(diǎn)配合組織審查。當(dāng)時(shí)，他已經(jīng)預(yù)感到自己的問(wèn)題已經(jīng)徹底暴露。為此，他曾向家人做了交代，并告訴司機(jī)，“這次去，肯定是不會(huì)回來(lái)了”。
案發(fā)后，丁傳圣家人退還贓款70萬(wàn)元。
檢舉兩名官員涉案金額超百萬(wàn)
記者了解到，丁傳圣有望獲得減輕處罰。因?yàn)�，他已被認(rèn)定有重大立功表現(xiàn)。庭審中，檢方出具的證據(jù)表明，丁傳圣在接受紀(jì)檢部門(mén)調(diào)查期間，檢舉了兩名官員涉嫌貪腐的線索。隨即，經(jīng)紀(jì)檢部門(mén)查證屬實(shí)。
安徽商報(bào)記者從多方渠道證實(shí)，兩名被檢舉官員之中，一人是縣級(jí)巢湖市建設(shè)系統(tǒng)的官員，目前已經(jīng)被檢察機(jī)關(guān)立案，初步調(diào)查的涉案金額達(dá)一百多萬(wàn)元；另一人是合肥市建設(shè)系統(tǒng)的官員，目前仍處于“雙規(guī)”階段，而其涉案金額可能比丁傳圣還多很多。
巧合的是，6月19日，省檢察院決定以涉嫌受賄罪逮捕許有剛(正處級(jí))。初步查明，許在任巢湖市大建設(shè)指揮部副指揮長(zhǎng)等職務(wù)期間，利用職務(wù)便利，在企業(yè)資質(zhì)申報(bào)、工程款支付、工程項(xiàng)目管理等方面為他人謀利，收受賄賂。目前，對(duì)于丁傳圣與許有剛的案件之間是否有關(guān)聯(lián)，紀(jì)檢部門(mén)并未透露。
[爭(zhēng)議]
過(guò)節(jié)收禮是不是受賄？
對(duì)于12筆犯罪事實(shí)的指控，辯護(hù)人安徽徽航律師事務(wù)所吳凱律師認(rèn)為，有部分事實(shí)不能認(rèn)定為受賄。其中，雙方分歧較大的是對(duì)第9起事實(shí)性質(zhì)的認(rèn)定。
檢方認(rèn)定，2012年中秋節(jié)至2014年端午節(jié)，丁傳圣非法收受廣廈建設(shè)集團(tuán)宋某某3萬(wàn)元，為其承接巢湖市濱湖景城西區(qū)二期安置房工程施工項(xiàng)目的工程施工、工程款撥付提供幫助。辯護(hù)人認(rèn)為，宋某某是在逢年過(guò)節(jié)期間向丁傳圣送禮的，“按照當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，是禮節(jié)性的，是一種祝福”。辯護(hù)人說(shuō)，在此期間，宋某某并沒(méi)有具體的請(qǐng)托事項(xiàng)，不符合受賄罪的犯罪構(gòu)成要件，“這只是一種感情投資”。對(duì)此，公訴人反駁稱(chēng)，宋某某向丁傳圣送禮，數(shù)額達(dá)3萬(wàn)元，并不是一般的人情往來(lái)。這種感情投資，“是要有回報(bào)的”，而雙方對(duì)此都是心知肚明的，“宋某某為何不送給別人，卻單單送給丁傳圣？如果是單純的禮節(jié)往來(lái)，是不符合常理的�！�
主動(dòng)交代是否是自首？
庭審中，檢方提供了合肥市紀(jì)委出具的一份有關(guān)丁傳圣歸案經(jīng)過(guò)的材料。合肥市紀(jì)委表示，去年9月9日，紀(jì)委通知丁傳圣到辦案點(diǎn)配合調(diào)查。不久，丁傳圣順利歸案，不僅交代了紀(jì)委已經(jīng)掌握的1起犯罪事實(shí)，還主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其他多起犯罪事實(shí)。
那么，丁傳圣的這番舉動(dòng)能否認(rèn)定為自首呢？辯護(hù)人認(rèn)為，丁傳圣是在辦案機(jī)關(guān)對(duì)他采取強(qiáng)制措施之前主動(dòng)到辦案點(diǎn)的，且主動(dòng)供述了所有犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。不過(guò)，公訴人認(rèn)為，在丁傳圣歸案前，紀(jì)委已經(jīng)展開(kāi)調(diào)查，“不能認(rèn)定為自首”。
[指控]
涉嫌受賄340多萬(wàn)元
檢方指控，2012年初至2014年初，丁傳圣在擔(dān)任巢湖市重點(diǎn)工程管理局局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受承接其主管項(xiàng)目的王某某、尹某某等15人共計(jì)342萬(wàn)余元及金條100克。
記者注意到，根據(jù)檢方指控，丁傳圣共有12筆犯罪事實(shí)。其中，有7起是為了幫助行賄人在項(xiàng)目招投標(biāo)過(guò)程中提供幫助，有3起是幫助行賄人在工程施工、工程款撥付等方面提供幫助。
打印本頁(yè)
