副省長石軍就“9·7”事故憤怒提出疑問
企業(yè)為何會在監(jiān)管者眼皮底下非法生產(chǎn)？
本報蘭州9月11日訊 (記者 楊世智) 今天上午，甘肅省安全生產(chǎn)委員會2009年第四次全體會議在蘭州召開。與會人員在談及9月7日蘭州市西固區(qū)飛龍化工有限責(zé)任公司有機物泄漏事故時，副省長石軍憤怒地提出疑問：“小化工”為何會在監(jiān)管者眼皮底下非法生產(chǎn)？
9月7日23時15分左右，位于蘭州市西固區(qū)陳坪街道小坪山半坡的蘭州飛龍化工有限責(zé)任公司，違法生產(chǎn)造成有機物泄漏事故，致使周圍570名群眾出現(xiàn)不適反應(yīng)，截至9月9日上午9時，仍有19人在醫(yī)院觀察治療。事故性質(zhì)惡劣，社會影響極壞。而就在去年，為了促進安全生產(chǎn)工作，我省曾展開14項專項治理工作。
在總結(jié)這起事故帶來的教訓(xùn)時，石軍憤怒地提出疑問：相關(guān)政府部門在匯報安全生產(chǎn)工作時總是說，對存在的安全隱患進行了“拉網(wǎng)式”檢查，很好聽。但查來查去，為什么在監(jiān)管者眼皮底下非法生產(chǎn)的企業(yè)就是“拉”不進“網(wǎng)”？監(jiān)管者是不是與這樣的企業(yè)存在什么利益糾葛？當(dāng)前蘭州市像飛龍公司這樣的“漏網(wǎng)之魚”還有多少？全省這樣的“人禍”還有多少？
在談到全省小煤礦資源整合和整頓關(guān)閉問題時，石軍說，國家在整頓小煤礦規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營時提出的準入門檻是年產(chǎn)量30萬噸的煤礦，山西省提出的是年產(chǎn)50萬噸的煤礦，我省提出的門檻也是年產(chǎn)量30萬噸，但個別地方政府卻還在上報年產(chǎn)一兩萬噸的小煤礦。為什么會如此？原因是政府監(jiān)管人員與這些小煤礦業(yè)主之間，不是有著七大姑八大姨的關(guān)系，就是存在著利益關(guān)系。政府部門對此絕不能手軟，派生出什么問題就解決什么問題。
石軍表示，安全生產(chǎn)事關(guān)人民群眾生產(chǎn)財產(chǎn)安全，事關(guān)社會經(jīng)濟發(fā)展，事關(guān)社會穩(wěn)定，事關(guān)黨和政府形象。搞好安全生產(chǎn)，不能有一絲一毫地文過飾非，其中的成績應(yīng)該肯定，但更重要的是看存在的問題。石軍要求各級各部門各企業(yè)在抓安全生產(chǎn)工作時要一步到位。工作匯報得再好，落實不了那就是一紙空文；落實到位，那才叫真抓實干。
打印本頁
