資料圖片：2013年12月26日，在日本東京，日本首相安倍晉三（前）參拜靖國神社。當(dāng)日，不顧國際社會(huì)強(qiáng)烈反對，日本首相安倍晉三悍然參拜供奉有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國神社。 新華社記者 馬平 攝
站在2015年的新年門檻上，一些美國人似乎嗅到了點(diǎn)日本安倍政府散發(fā)的危險(xiǎn)氣息。
美國國會(huì)近期一份報(bào)告說，在日本投降和二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際，“一直困擾日本與鄰國關(guān)系的歷史問題將受到越來越多關(guān)注”，國際社會(huì)“將密切注視安倍會(huì)怎么做”。報(bào)告指出，安倍對待歷史問題的態(tài)度對美日同盟關(guān)系造成損害。
而在本月5日，美國國務(wù)院發(fā)言人敦促安倍繼承承認(rèn)過去殖民統(tǒng)治和侵略的“村山談話”以及圍繞“慰安婦”問題的“河野談話”，并強(qiáng)調(diào)美國政府的立場是，這些談話“在日本努力與鄰國改善關(guān)系方面占據(jù)著重要位置”。
針對國際社會(huì)的憂慮和敦促，安倍及其幕僚近期在各種場合不斷重申要繼承“村山談話”。然而，空口無憑，安倍政權(quán)實(shí)際的行動(dòng)卻是背道而馳，另行一套。
新年伊始，在歷史認(rèn)知問題上，安倍政府便動(dòng)作不斷。安倍本月5日聲稱將在日本投降70周年講話中表達(dá)對戰(zhàn)爭的“反省”，但沒有提及是否會(huì)就日本的戰(zhàn)爭責(zé)任道歉。接著在9日，就首相以公職身份參拜靖國神社問題，安倍政府狡辯稱若無宗教目的就不違憲。同一天，日本媒體爆料稱，日本出版社將高中教科書中含有“慰安婦”與“強(qiáng)擄”的表述刪除的做法，也獲得安倍政府的批準(zhǔn)。
由此，我們不得不發(fā)問，靖國神社供奉著國際社會(huì)公認(rèn)的犯下滔天罪行的甲級(jí)戰(zhàn)犯，為參拜行徑洗脫并尋找借口，這是種什么行為？在充滿血淚的“慰安婦”問題上公然與“河野談話”精神背道而馳，這是要認(rèn)真反省的樣子嗎？
除了令國際社會(huì)憂慮的右翼史觀，安倍政府謀求強(qiáng)大武力的步驟也在加快中。繼去年通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議后，安倍及其幕僚今年將在相關(guān)自衛(wèi)隊(duì)法律問題上謀求突破，從而從根本上架空和平憲法第九條，為對外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭掃除障礙。為配合膨脹的軍事野心和迅猛的擴(kuò)軍行動(dòng)，2015財(cái)年的日本防衛(wèi)經(jīng)費(fèi)將超過5萬億日元，創(chuàng)下歷史新高。
毫無疑問，缺乏對侵略歷史的反省誠意，安倍政府的所作所為不僅破壞了與亞洲鄰國的政治互信，其擴(kuò)軍行徑也對地區(qū)和平構(gòu)成了新的威脅。然而，從長遠(yuǎn)來看，這僅僅是鄰國該有的憂慮嗎？
醉心于亞太戰(zhàn)略的奧巴馬政府，一向?qū)θ毡咀呦蛴姓瓶匦判�。出于地緣政治目的，奧巴馬政府自以為聰明地搞所謂的“離岸制衡”，默許甚至縱容日本進(jìn)行軍事松綁，以便為其亞太戰(zhàn)略服務(wù)。
那么問題來了，奧巴馬政府是否自信過了頭？是的，在安倍的“積極和平主義”旗幟上，繡著“支援美軍”的口號(hào)；是的，在亞太戰(zhàn)略的另一支柱——TPP議題上，安倍的幕僚不斷開出口頭支票稱愿意談判。
然而，令?yuàn)W巴馬政府尷尬的是，在美國國務(wù)院發(fā)出敦促之言4天后，安倍政府就在靖國神社和“慰安婦”問題上逆向而行。而安倍前年在國會(huì)答辯時(shí)甚至還聲稱“‘侵略’的定義在學(xué)術(shù)界和國際上都還沒有定論，”并認(rèn)為當(dāng)年的東京審判時(shí)，“聯(lián)合國是根據(jù)戰(zhàn)勝者的判斷來定罪的�！边@無疑是在公然挑釁當(dāng)年包括美國在內(nèi)的國際社會(huì)的共同決定。而如今安倍正在謀求修改的正是美國在戰(zhàn)后一手制定的和平憲法，擺脫戰(zhàn)后國際秩序?qū)θ毡拒娛乱靶牡氖`。反戰(zhàn)后國際秩序，安倍針對的不僅僅是鄰國，也包括二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國之一美國。在安倍并未徹底反思?xì)v史的情況下，奧巴馬政府目前的對日政策無異于放虎歸山。
70年前反法西斯戰(zhàn)爭血的教訓(xùn)一再提醒人們，和平需要國際社會(huì)的共同呵護(hù)。于安倍政府來說，只有誠實(shí)面對過去，深刻汲取歷史教訓(xùn)，走和平發(fā)展道路，才能真實(shí)擁有未來。于美國來說，美國國會(huì)的一些有識(shí)之士看到了安倍的錯(cuò)誤歷史問題態(tài)度，但奧巴馬政府能將眼光放遠(yuǎn)一點(diǎn)，棄一時(shí)之地緣私利，將松動(dòng)的籠門再次扎牢嗎？畢竟，允許安倍“拔出槍”，“槍口”卻未必不會(huì)反過來對著美國的腦門心。（文/劉小軍）
打印本頁
