資料圖：當?shù)貢r間2015年9月14日，日本東京，成千上萬民眾聚集議會大樓外示威，抗議安倍政府和安全法案。
中新網(wǎng)9月19日電 日本參議院全體會議19日表決通過備受爭議的安保法案，使戰(zhàn)后以來的該國安保政策徹底改變。這份法案自誕生以來，就遭到日本社會各界的強烈譴責，國際社會也高度關注。
新安保法為何被稱為“戰(zhàn)爭法案”？它的通過緣何引發(fā)了軒然大波？安倍晉三為何對此法案“執(zhí)迷不悔”，堅持推進？以下幾個問題，將帶你探明新安保法背后的真相。
新安保法是什么？
從表面上看，安保法案其實是兩項法案，分別是《國際和平支援法案》與《和平安全法制整備法案》，但后者其實由十項小法案構成�！秶H和平支援法案》是為日本自衛(wèi)隊支援多國軍隊提供依據(jù)，《和平安全法制整備法案》則規(guī)定了自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權和發(fā)起武力攻擊的條件。
安保法案的實質就是允許行使集體自衛(wèi)權，旨在擴大自衛(wèi)隊海內外軍事活動。當日本或與日本有密切關系的國家遭到武力攻擊，日本的存亡受到威脅、存在國民權利被徹底剝奪的危險時；當無法尋求其他可執(zhí)行方式來抵抗攻擊，及保證日本存亡不受威脅，并保護本國民眾時；對于軍事的使用度可以降到最低時，允許日本向他國動武。
也就是說，即使日本沒有直接受到攻擊，僅僅只是“威脅”，也可以對他國行使武力；日本政府在獲得國會批準的情況下，
隨時
可以向海外派遣自衛(wèi)隊，支持外國軍隊。
有分析指出，從根本上看，新安保法是為了加強美日同盟，更好配合美國滿足其“亞太再平衡”的戰(zhàn)略需求。
安倍政權為何執(zhí)意強推？
二戰(zhàn)后，日本新憲法確立了和平主義的基本原則。自2012年12月再次上臺以來，日本首相安倍晉三就一直致力于修改憲法、解禁集體自衛(wèi)權。鑒于通過修憲解禁集體自衛(wèi)權難度大，安倍政權便醞釀通過修改政府對憲法的解釋，以實現(xiàn)所謂集體自衛(wèi)權的合法行使，為日本謀求軍事化提供所謂的正當性。
日本軍事化可以強化日本在美日同盟中的地位，提高在外交上的話語權。
新安保法通過，日本自衛(wèi)隊在海外用兵將不受地理條件限制，從派兵的性質上也從原來的后勤支援變成現(xiàn)在的戰(zhàn)場支援，可以說，自衛(wèi)隊將不再是一支防御性的武裝力量，而是一支有極強進攻性的軍事力量，對整個亞太地區(qū)的安全局勢帶來很多不穩(wěn)定的因素。
進一步來說，安倍最終謀求顛覆二戰(zhàn)后制定的國際秩序，使戰(zhàn)敗國日本成為在政治和軍事上有自主性的“正常國家”。
法案通過意味著什么？
新安保法案的通過，意味日本可以不受地域限制，自衛(wèi)隊可以全球動武。沒有直接受到攻擊，日本也可以對他國行使武力。日本內閣官房長官菅義偉在5月份的記者會上表示，“防止他國發(fā)射導彈而攻擊敵方基地”可以作為在他國領域行使武力的事例�！爸灰J為別無他法，攻擊飛彈等的基地屬于法律上的自衛(wèi)范圍，是可以的�！�
新安保法規(guī)定，“與日本有密切關系的國家遭到武力攻擊”時日本也可以對他國行使武力。這意味著法案通過后，即便日本沒有受到攻擊，日本自衛(wèi)隊也可以主動出擊援馳盟友。日本防衛(wèi)大臣中谷元就表示“應美國要求”在新安保法中加入了“向他國軍隊提供后方支援的部分加入提供彈藥”的內容。日本自衛(wèi)隊的
派兵性質將從后勤支援變?yōu)閼?zhàn)場支援。
拋棄“和平憲法”和“專守防衛(wèi)”國策，日本自衛(wèi)隊將不再是一支防御性武裝力量，而是一支有極強進攻性的軍事力量。
新安保法將造成哪些惡劣影響？
政治創(chuàng)傷
在大部分國民和幾乎所有在野黨反對的情況下，本該反映國民意志的國會卻違背了民意，強行通過“安保法案”將給日本政治帶來巨大創(chuàng)傷。
改變方向
新安保法案違反了日本和平憲法前文和第九條中有關“和平主義、不行使武力”的內容，和平憲法將名存實亡。安保法案將真正改變日本未來前行的方向。
威脅安全
安保法案將使解禁集體自衛(wèi)權合法化，意味著日本戰(zhàn)后以專守防衛(wèi)為主的安保政策將發(fā)生重大變化。是對戰(zhàn)后國際秩序安排的肆意沖擊和踐踏，并給亞洲未來的安全帶來潛在威脅。
無妄之災
對于日本國民來說，安保法案可能會給他們的生命帶來無妄之災。安保法案將為新版日美防衛(wèi)指針“保駕護航”。如果日本今后參與像伊拉克戰(zhàn)爭這種美國發(fā)動的非正義戰(zhàn)爭，日本很可能蒙受不必要的流血甚至是武力報復。
打印本頁
