新華社北京７月２７日電 新聞分析：美國(guó)伊朗軍艦海灣“斗法”有何后果
新華社記者劉莉莉
美國(guó)海軍“霹靂”號(hào)巡邏艦與伊朗船只２５日在海灣水域“狹路相逢”，雙方相距最近時(shí)不足１４０米，其間美方艦上人員還發(fā)射了警示彈。這起事件會(huì)否加劇美伊之間的緊張關(guān)系？會(huì)否在兩國(guó)之間引發(fā)真槍實(shí)彈的交火？
美國(guó)國(guó)防部官員稱，美海軍“霹靂”號(hào)巡邏艦２５日在穿越海灣北段海域時(shí)，遭到一艘伊朗船只逼近，“霹靂”號(hào)船員試圖與伊朗船只進(jìn)行無(wú)線電通訊聯(lián)系未果，便發(fā)射了數(shù)枚警示彈，伊朗船只隨后停止駛向“霹靂”號(hào)。
伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)也在同一天發(fā)表聲明說，伊朗船只正在國(guó)際水域巡邏時(shí)，一艘美國(guó)海軍艦船駛近并發(fā)射兩枚警示彈，“以示挑釁和威脅”。不過，伊朗船只沒有理會(huì)美國(guó)海軍“挑釁的、不專業(yè)的”舉動(dòng)，美國(guó)艦船隨后駛離這一水域。
當(dāng)前，美伊關(guān)系似乎正處于“山雨欲來風(fēng)滿樓”狀態(tài)。近半年以來，美國(guó)一再宣揚(yáng)伊朗是中東恐怖主義最大支持者，并以伊朗發(fā)展遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈和支持跨國(guó)犯罪等為理由，加強(qiáng)了對(duì)伊朗的制裁。就在發(fā)生美伊軍艦在海灣逼近事件的當(dāng)天，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過一項(xiàng)法案，要對(duì)包括伊朗在內(nèi)的３個(gè)國(guó)家實(shí)施新的制裁。
因此，這起美伊軍艦逼近事件發(fā)生后，國(guó)際輿論立即予以廣泛關(guān)注，并對(duì)兩國(guó)間可能發(fā)生更嚴(yán)重事件感到憂慮。不過，分析人士認(rèn)為，美伊在海灣擦槍走火的可能性并不大，雙方所作所為更多的是一種心理戰(zhàn)術(shù)。
今年１月，美國(guó)海軍一艘驅(qū)逐艦在霍爾木茲海峽附近被４艘伊朗船只高速逼近后向伊方船只發(fā)射了數(shù)枚警示彈。今年３月，多艘伊朗軍方船只在霍爾木茲海峽近距離接近美軍“無(wú)敵”號(hào)導(dǎo)彈跟蹤測(cè)量船，迫使其最終改變航路。
２０１６年９月，伊朗７艘快速攻擊艇和美國(guó)“霹靂”號(hào)巡邏艦在海灣海域發(fā)生過“不安全”遭遇事件，其中一艘伊朗攻擊艇甚至停在了“霹靂”號(hào)面前。業(yè)內(nèi)人士曾評(píng)論說，相比長(zhǎng)５３米、排水量３３０噸的“霹靂”號(hào)，伊朗攻擊艇體型較小，當(dāng)時(shí)的場(chǎng)面就像是群狼圍住一頭大象。
鑒于海灣水域的特點(diǎn)，無(wú)論是類似“霹靂”號(hào)這樣的美國(guó)艦只還是更大型的驅(qū)逐艦，在與伊朗船只對(duì)峙中都很難占到便宜。資深軍事評(píng)論員馬堯認(rèn)為，海灣水域狹小，且海況較好，適宜小型攻擊艇出沒。對(duì)于中大型艦艇來說，一旦被小型攻擊艇逼近，后果很嚴(yán)重。
他說，巡邏艦船舷較高，這樣就必然存在射擊死角，無(wú)法對(duì)逼近的小型快艇進(jìn)行有效打擊。而對(duì)于攻擊艇來說，貼身戰(zhàn)斗是其所長(zhǎng)。這也是為何，當(dāng)與伊朗船只在海灣海域“狹路相逢”時(shí)，美國(guó)艦艇會(huì)大為緊張，甚至發(fā)射警示彈以示警告。
分析人士認(rèn)為，從目前情況看，美伊海軍在海灣海域直接交火的可能性并不大，畢竟那樣會(huì)引發(fā)更大沖突，雙方所作所為更多的是一種心理戰(zhàn)術(shù)。
馬堯指出，即便如此，美伊雙方艦艇如此近距離地進(jìn)行對(duì)峙，也為地區(qū)局勢(shì)帶來了極大的不穩(wěn)定因素。
打印本頁(yè)
