新華網(wǎng) 王一諾 李雪梅
近來(lái)，一些西方國(guó)家和主流媒體不厭其煩地炒作“銳實(shí)力”概念，誣蔑中國(guó)利用文化和傳播手段收買(mǎi)、審查、操縱、脅迫其他國(guó)家，并極力強(qiáng)調(diào)“銳實(shí)力”區(qū)別于“軟實(shí)力”，是“帶刺”的中國(guó)威脅。
這股輿論歪風(fēng)，不僅反映了一些西方國(guó)家及其主流媒體的不健康心理、不自信的心態(tài)，更暴露了其唯我獨(dú)尊的“西方中心主義”本質(zhì)。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2017年12月16日頭條報(bào)道
其心不正 掀起輿論歪風(fēng)
“銳實(shí)力”在國(guó)際輿論市場(chǎng)的“走紅”，源于2017年12月5日美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的一份報(bào)告。此后，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志將“銳實(shí)力”一詞置于封面，西方媒體紛紛炒作。
為“銳實(shí)力”的“走紅”，報(bào)告的主導(dǎo)者美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)，挖空心思為這一“新詞”造勢(shì)，為新一輪“中國(guó)威脅論”提供新的“理論依據(jù)”，甚至進(jìn)行了學(xué)術(shù)預(yù)熱，刊發(fā)專(zhuān)文，辦國(guó)際論壇，為其披上學(xué)術(shù)外衣。
美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)雖然來(lái)頭不小，但卻是劣跡斑斑：該組織雖有美國(guó)政府與國(guó)會(huì)為其背書(shū)，并獲美國(guó)國(guó)會(huì)巨額資助，旨在全世界“推廣民主”，但在該組織自己公布的資助對(duì)象中可以看出，其中不乏臭名昭著的分裂組織。
美國(guó)前眾議員、自由黨前總統(tǒng)候選人羅恩·保羅更是一語(yǔ)戳穿其本質(zhì)：國(guó)家民主基金會(huì)“與民主幾乎毫無(wú)關(guān)系”，“這是一個(gè)花著美國(guó)納稅人錢(qián)，卻顛覆著民主的組織”。
美國(guó)歷史學(xué)家威廉·布魯姆將其稱(chēng)作“特洛伊木馬”。他指出，該組織通過(guò)資助其選定的政治團(tuán)體、民間組織、持不同政見(jiàn)運(yùn)動(dòng)、學(xué)生團(tuán)體乃至?xí)鴪?bào)等各種媒介來(lái)干涉他國(guó)內(nèi)政。
美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)，也是2015年5月俄羅斯通過(guò)“不受歡迎組織法”以來(lái)首個(gè)被徹底“拉黑”的外國(guó)NGO。俄羅斯認(rèn)定該組織的活動(dòng)對(duì)俄國(guó)家安全構(gòu)成威脅。
如此看來(lái)，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的這些“不良記錄”正成為自己所炮制的“銳實(shí)力”一詞的現(xiàn)實(shí)注腳，大有賊喊抓賊之嫌�！颁J實(shí)力”這一所謂學(xué)術(shù)名詞背后的政治考量昭然若揭。
自說(shuō)自話(huà) 見(jiàn)不得別人好
“銳實(shí)力”炮制者其心不正，跟風(fēng)者居心叵測(cè)。無(wú)論是“銳實(shí)力”的提出，還是跟風(fēng)者的炒作，從一開(kāi)始就是一些西方國(guó)家在自說(shuō)自話(huà)、自?shī)首詷?lè)，將“銳實(shí)力”與“軟實(shí)力”割裂開(kāi)來(lái)，本身就經(jīng)不起推敲。
“這個(gè)為中國(guó)‘量身打造’的新概念是西方以‘貼標(biāo)簽’‘扣帽子’的方式在看待中國(guó)”，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、研究員阮宗澤說(shuō)，“中國(guó)擴(kuò)大與其他國(guó)家交往是天經(jīng)地義的事兒。而且，其他國(guó)家也有了解中國(guó)歷史文化的強(qiáng)烈意愿。為何西方國(guó)家能做的事情，中國(guó)就不能做？”
西方國(guó)家素來(lái)有制造新名詞來(lái)實(shí)現(xiàn)一己之私的“黑歷史”，此次炮制“銳實(shí)力”，也是刻意扭曲中國(guó)正常的文化交流和媒體宣傳。阮宗澤說(shuō)，這是西方在用雙重標(biāo)準(zhǔn)看待中國(guó)，是一種不道德的行為。
更為可笑的是，在有關(guān)“澳、菲、韓、日四國(guó)近年來(lái)對(duì)中國(guó)印象分的起伏”調(diào)查中，有三個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的積極看法都在增加，該調(diào)查結(jié)論竟被《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》解讀為“是中國(guó)政府遏制不利言論的結(jié)果”。何其荒謬？
這種拙劣論證若有市場(chǎng)，恰恰證明了西方利用自身優(yōu)勢(shì)擁有控制國(guó)際輿論的話(huà)語(yǔ)霸權(quán)。
固步自封 小心砸了自己的腳
其心不正，路必歪。西方炒作“銳實(shí)力”，正說(shuō)明其內(nèi)部遇到了很大問(wèn)題，自己焦頭爛額，不自信了，反而把中國(guó)塑造成威脅，這是一種不健康的心理。
阮宗澤說(shuō)，在西方看來(lái)，成功只能是他們的專(zhuān)有名詞，換作中國(guó)就是搞“銳實(shí)力”。從根本上講，一些西方國(guó)家仍用“西方中心主義”、唯我獨(dú)尊的敵對(duì)心態(tài)，來(lái)看待日益變化發(fā)展的世界。這種不成熟、不自信的心態(tài)，對(duì)他們本身也會(huì)造成一種信譽(yù)傷害，由此導(dǎo)致的種種行為不僅站不住腳，還可能搬起石頭砸了自己的腳。
身正不怕影子斜。這些年，中國(guó)積極推動(dòng)“一帶一路”，參與全球治理，倡導(dǎo)“人類(lèi)命運(yùn)共同體”，成績(jī)有目共睹。
一些西方國(guó)家和媒體仍以舊思維、老眼光對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)新一輪輿論圍剿。他們以往抹黑中國(guó)不成功，這次他們轉(zhuǎn)換角度和方式從意識(shí)形態(tài)抹黑中國(guó)制度、中國(guó)道路也不會(huì)成功。阮宗澤說(shuō)，面對(duì)詆毀污蔑，中國(guó)應(yīng)有“大國(guó)心態(tài)”，做好自己認(rèn)為正確的、重要的事情，堅(jiān)持走自己的路。
打印本頁(yè)
