1月3日，婚宴現(xiàn)場附近停有多輛警車。網(wǎng)絡圖片
近日一篇題為《湖南最牛廳長宴席賽過皇宮20輛警車助陣百萬禮金入囊》的帖子在網(wǎng)上廣泛流傳，帖子說在1月3日湖南省司法廳黨組副書記、副廳長王親生兒子的婚宴，“全省司法系統(tǒng)100多人助陣，警車20余輛，吸金百萬”。真實情況是否如網(wǎng)上所傳呢？省紀委1月4日便開始調(diào)查，確認1月3日至少有11輛警車到過婚宴現(xiàn)場，存在違規(guī)使用現(xiàn)象，對于違規(guī)使用警車的單位和個人紀檢部門將根據(jù)相關規(guī)定給予相應處罰。至于“收受禮金百萬”，暫無證據(jù)。
酒店 否認“宴席賽皇宮”，稱符合大眾消費標準
1月3日湖南省司法廳黨組副書記、副廳長王親生的兒子王陽在長沙市圣爵菲斯酒店舉行婚禮，婚宴還沒有結束，網(wǎng)上就爆出了一篇帖子，貼出的照片中有不少司法系統(tǒng)的警車停在婚宴現(xiàn)場的停車場。網(wǎng)帖內(nèi)容是否屬實？記者來到圣爵菲斯大酒店。酒店負責當天婚宴的大堂經(jīng)理黃建偉帶記者查看了當天的監(jiān)控錄像。從錄像中可以看到，當天確實有不少警車送人到酒店門口。記者粗略數(shù)了一下，從上午10點半到12點之間有十余輛警車到酒店大堂門口送人，有的送完人就離開了，有的停到了酒店的停車場。
“具體我們沒有去數(shù)，肯定沒有20輛�！秉S建偉說。隨后他又帶著記者去當天舉辦婚宴的餐廳，這個餐廳位于酒店的2樓�！霸谖覀兙频觐A定的是23桌，當時實際來了28桌，再加上婚宴舉行完了之后有一個工作人員的兩桌用餐，實際買單數(shù)是30桌，加上婚禮當天租用我們的場地、舞臺、設備設施總共結賬金額是八萬四千多塊錢�！秉S建偉介紹，1月3日王陽的婚宴是去年12月預定的。對于網(wǎng)絡所爆宴席賽皇宮的說法，他并不認可。他說一桌菜單的標準是2588元起，最后實際結賬的金額是2668元，這個消費標準符合大眾的消費水平。
副廳長 對警車到場不知情
記者找到王親生，他給記者出示了兒子結婚當天的消費單據(jù)。這筆費用是他妻子婚宴結束當天下午刷卡結算。婚宴包括住宿費、場地租賃費和酒席餐飲費等，共花費84525元。這個數(shù)目和記者在圣爵菲斯酒店了解到的情況相符合。
“說我大操大辦，搞得很豪華，這個肯定不符合事實。我沒有接親啊，那個地方就是一個多年的酒店，比較陳舊、比較偏僻的酒店，設施也不是很豪華，怎么成了皇宮呢�！蓖跤H生說。
對于婚禮當天有一些警車到場，他表示，當天自己一直在酒店內(nèi)接待客人，對酒店外是否停有很多警車并不知情�！耙驗槟莻�二樓比較偏，在那里面看不到外面的情況。我確實不知情。”
至于網(wǎng)帖所說全省司法系統(tǒng)100多人和20臺警車助陣以及百萬禮金入囊，王親生都給予否認。
“我連接親都沒有，婚車都沒有，怎么會動用警車，還吸金百萬，有什么根據(jù)呢，一共就是300多人的規(guī)模，絕大多數(shù)是親戚，哪來的百萬？這個都不符合事實嘛，就是十幾萬，所以整個加起來能到二十萬就撐破天了，包括我親家的，我可以斷定�！�
省紀委 警車去婚禮場合違規(guī)
網(wǎng)帖內(nèi)容到底有幾分真實，湖南省紀委于1月4日就開始對此進行調(diào)查。目前已經(jīng)核實了部分內(nèi)容。
“‘收受禮金上百萬’目前還沒有這個證據(jù)，現(xiàn)在他本人上繳的禮金是78人次，帶了84份禮金，大概是14萬左右，因為他平時也跟人家有人情往來，這個就要區(qū)分開來，目前他本人全部都把它上繳了，等組織來處理這個錢。”湖南省紀委監(jiān)察一室主任蔡亭英表示。
湖南省紀委駐司法廳紀檢組副組長鄭永祁說，“警車去這個婚禮場合肯定是違反規(guī)定的，違規(guī)使用警車這個問題，必須查實情況嚴肅處理�！�
湖南省紀委調(diào)查確認，1月3日至少有11輛警車到過婚宴現(xiàn)場，存在違規(guī)使用現(xiàn)象，對于違規(guī)使用警車的單位和個人，紀檢部門將根據(jù)相關規(guī)定給予相應處罰。
[評論]
“不請自來”折射怎樣的官場生態(tài)
湖南省司法廳某副廳長近日因一條網(wǎng)帖成為輿論關注焦點。面對網(wǎng)民對其“婚宴排場”、“借機斂財”等質疑，當事人回應稱“沒發(fā)請?zhí)保到y(tǒng)內(nèi)的人屬于“不請自來”，也沒收禮金。相信隨著相關部門深入調(diào)查，這些問題終會水落石出。
值得注意的是，此事的“不尋�！敝庯@而易見。遇到誰家有紅白喜事，同事前來捧場固然屬于人之常情，但這樣的事情發(fā)生在地方廳級官員的身上，大量下屬“不請自來”，并有數(shù)十輛警車助陣，始終難以令人等閑視之。
正如眾多網(wǎng)民所質疑，如果這起事件中當事人不是身居高位，很難想像那些沒有收到邀請者會置公車私用的禁令于不顧，使警車成群結隊陳列婚宴現(xiàn)場。而這樣的“人情交往”，又如何不讓人產(chǎn)生借機拉攏關系，甚至以禮代賄、權錢交易的聯(lián)想和追問？
近些年來，人們對社會上的“迎來送往”印象深刻，類似這樣的“婚宴門”“警車門”不時發(fā)生。無論是逢年過節(jié)、婚喪嫁娶，還是官員家里有人住院生病、喬遷新居，對領導干部的請客送禮可謂花樣翻新，令社會深惡痛絕。
從中央到地方，“領導干部婚喪嫁娶不得大操大辦”、“嚴禁公車私用”等規(guī)定并不鮮見，然而此類事情緣何一再發(fā)生？關鍵還在于相關地方的官場風氣。當個人的仕途升遷需要由領導說了算，一些人寄希望通過與領導拉關系而獲得升遷，“不請自來”的現(xiàn)象自然就會不時發(fā)生，其所產(chǎn)生的不良影響，與明明白白地下請?zhí)膊⒉淮嬖诒举|差別。
官風連著政風，更連著民風。官場風氣的轉變，離不開領導干部的嚴格自律和潔身自好。對照八條新規(guī)要求，努力為下級作表率，不徇私情，任人唯賢，方能帶動形成良好的為政風氣。據(jù)新華社
打印本頁
