內(nèi)江日?qǐng)?bào)發(fā)布的原圖和處理后的對(duì)比片。截圖攝
中新網(wǎng)成都4月4日電(記者劉忠俊)4日晚間，《內(nèi)江日?qǐng)?bào)》就一張領(lǐng)導(dǎo)照片引起讀者和網(wǎng)友質(zhì)疑一事，通過(guò)其官方微博向讀者和網(wǎng)友做出說(shuō)明和道歉，并感謝廣大讀者和網(wǎng)民的監(jiān)督。
3日晚間，有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，四川內(nèi)江政府網(wǎng)站發(fā)布的一則新聞配圖圖片經(jīng)過(guò)PS，圖片中間領(lǐng)導(dǎo)站在自己影子中間。記者通過(guò)內(nèi)江政府網(wǎng)看到，照片上有4位領(lǐng)導(dǎo)正在與一位村民交談，但圖中一位領(lǐng)導(dǎo)站在自己影子中間腰部，嚴(yán)重不符合實(shí)際情況，眼光路線也完全與其他幾位不同，表情、眼神和周?chē)h(huán)境不協(xié)調(diào)，疑似進(jìn)行過(guò)后期PS。
該圖片被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后，在微博上廣泛流傳，引無(wú)數(shù)網(wǎng)友調(diào)侃。記者看到該條微博點(diǎn)擊閱讀18萬(wàn)人，870多人進(jìn)行了轉(zhuǎn)載和評(píng)論。
網(wǎng)名叫“從不洗澡”的網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：“現(xiàn)在政府部門(mén)內(nèi)許多領(lǐng)導(dǎo)對(duì)ps技術(shù)一點(diǎn)也不懂，卻把它想象得無(wú)所不能。動(dòng)不動(dòng)就要求技術(shù)工幫忙ps，殊不知再完美的ps照也能被看穿。”而網(wǎng)友“suen1950”認(rèn)為，其原照片應(yīng)該是主要領(lǐng)導(dǎo)廳長(zhǎng)站在較后面，且神態(tài)也不好，但又選不出理想照片，難以交差，就把另一幅照片上神態(tài)好的廳長(zhǎng)搬了過(guò)來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)至上的觀念害人。網(wǎng)友清風(fēng)漫舞稱(chēng)，這就是領(lǐng)導(dǎo)的藝術(shù)——在照片里“體察民情”。
4日晚間，《內(nèi)江日?qǐng)?bào)》通過(guò)其官方微博向網(wǎng)友和讀者公開(kāi)道歉。致歉中稱(chēng)，3月22日，《內(nèi)江日?qǐng)?bào)》就一版刊登的市委書(shū)記曾萬(wàn)明陪同省水利廳廳長(zhǎng)冷剛調(diào)研的照片，在讀者及網(wǎng)友中引起質(zhì)疑一事向網(wǎng)友致歉。
聲明中稱(chēng)，經(jīng)調(diào)查該照片是攝影記者為突出主題、簡(jiǎn)化畫(huà)面，裁剪并抹去了照片中一些隨行、圍觀人員，使得現(xiàn)場(chǎng)拍攝的新聞圖片給人以“失真”的印象；同時(shí)，值班編輯把關(guān)不嚴(yán)、審查不細(xì)，致使照片得以見(jiàn)報(bào)。對(duì)此，我們深表歉意。我們將進(jìn)一步嚴(yán)格采編紀(jì)律，在照片的采集和選擇中嚴(yán)格遵守真實(shí)性原則。
致歉聲明發(fā)表后，引起了網(wǎng)友們得廣泛關(guān)注，網(wǎng)名叫“小強(qiáng)_加大號(hào)”的網(wǎng)友跟帖說(shuō)：“難怪覺(jué)得靈異…真相來(lái)了，有錯(cuò)就改，態(tài)度還是很好的�！币恍┚W(wǎng)友也認(rèn)為，新聞?wù)鎸?shí)才有聽(tīng)眾，媒體照片做假確為大忌，不過(guò)能夠及時(shí)回復(fù)說(shuō)明情況承認(rèn)錯(cuò)誤，也是一個(gè)媒體的擔(dān)待和勇氣的體現(xiàn)。(完)
打印本頁(yè)
