末代港督彭定康。
中新網(wǎng)9月4日電 據(jù)香港特區(qū)政府新聞公報(bào)，香港行政長(zhǎng)官辦公室發(fā)言人就前港督彭定康言論，作出三點(diǎn)回應(yīng)。
發(fā)言人表示，第一，在回歸前，香港的歷任港督均非由香港市民選出；第二、《中英聯(lián)合聲明》完全沒有提及普選；及第三、按照《基本法》推動(dòng)政制發(fā)展屬于中國的內(nèi)部事務(wù)，應(yīng)由中央及香港市民決定。
彭定康日前在《金融時(shí)報(bào)》撰文，談?wù)撓愀壅脑掝}，鼓吹“英國對(duì)香港的情況負(fù)有道義責(zé)任……”等。
前港督彭定康發(fā)文：英國有責(zé)任為香港發(fā)聲
參考消息網(wǎng)9月4日?qǐng)?bào)道 英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9月3日發(fā)表了題為《英國有責(zé)任為香港發(fā)聲》的署名文章，作者前香港總督彭定康在文章中稱，英國前殖民地香港擁有自由社會(huì)的一切特性，唯有一點(diǎn)例外：其民眾缺乏選擇自身管理者的能力。中國全國人大常委會(huì)提出的選舉安排導(dǎo)致了最近香港的政治騷動(dòng)，這一安排將阻止民主派和其他北京可能不認(rèn)同的人士在香港公民投票中競(jìng)選行政長(zhǎng)官。
文章稱，這種審查或多或少與伊朗的制度相同，而該計(jì)劃或是該計(jì)劃的修改方案遲早要由香港立法會(huì)投票表決。彭定康表示，他希望能找到一個(gè)折中辦法。香港公民仍然非常克制且負(fù)責(zé)。最近看到的大規(guī)模示威活動(dòng)不是民主造成的，而是拒絕民主導(dǎo)致的。
彭定康稱，他的講話并不主要針對(duì)北京或香港民主派人士。一個(gè)前港督所能做的更合理的事情是請(qǐng)各方考問英國的榮譽(yù)感。英國根據(jù)《中英聯(lián)合聲明》將香港主權(quán)移交中國，該聲明確保1997年后香港生活方式50年不變。正如歷屆英國政府所認(rèn)可的，英國在確保中國遵守其承諾上負(fù)有持續(xù)的“道義和政治責(zé)任”。
文章稱，當(dāng)中國官員抨擊英國議員和其他人對(duì)香港的發(fā)展指手畫腳時(shí)，他們忽略了英國也負(fù)有50年的條約義務(wù)，這體現(xiàn)了英國在過去說過的話、作出的承諾。如果不能履行承諾顯然將是不光彩的。
在20世紀(jì)80年代和90年代，英國議會(huì)被告知民主架構(gòu)的發(fā)展支撐著香港的穩(wěn)定、繁榮和有限自治。沒人會(huì)想到在《中英聯(lián)合聲明》簽署30年后，一個(gè)公平的選舉制度仍遙不可及。
彭定康表示，他猜想，英國政府遲早會(huì)對(duì)北京的計(jì)劃發(fā)表意見。這不是挑釁，而是責(zé)任。沒人會(huì)真的相信這將產(chǎn)生商業(yè)后果，也沒人會(huì)相信在英國的榮譽(yù)已經(jīng)岌岌可危的情況下，這種商業(yè)后果依然會(huì)是壓倒一切的考慮因素。香港的幸福，以及與其經(jīng)濟(jì)自由相符的政治制度具有重大意義。希望這些問題將以一種不會(huì)危及香港未來的方式解決。
文章認(rèn)為，中國的崛起對(duì)世界來說是福祉，而非威脅。但是，令人驚訝的是這種崛起并沒有伴隨著中國軟實(shí)力的增強(qiáng)。北京解決香港愿望的方式顯然將影響這一點(diǎn)。
彭定康聲稱，他的主要訴求是針對(duì)英國議會(huì)，而不是中國的。在離開香港前，他曾走訪一家精神病院，一個(gè)病人禮貌地問，一個(gè)以世界上最古老民主制度為自豪的國家怎么能在不征求其民眾意見，或者不給他們提供民主前景承諾以保證他們未來的情況下，將一個(gè)城市交給一個(gè)制度完全不同的政府？彭定康的一名助手說，奇怪，問出香港最清醒問題的人居然住在精神病院里。
文章稱，英國確實(shí)向香港作出了民主承諾。英國應(yīng)該繼續(xù)采取非常巧妙的外交手段來闡明這一點(diǎn)。如果不是英國來做，那么是誰來做呢？
打印本頁
