【編者按】 江西省原鷹潭團(tuán)市委書(shū)記徐楷因涉嫌違紀(jì)被撤銷(xiāo)江西省政協(xié)委員資格，澎湃新聞（www.thepaper.cn）率先報(bào)道了此事，新華社等媒體隨后跟進(jìn)報(bào)道，使這個(gè)造假騙官的案例備受關(guān)注。
11月8日，新華網(wǎng)“新華時(shí)評(píng)”發(fā)文《要問(wèn)問(wèn)誰(shuí)在為“造假騙官”一路開(kāi)綠燈》指出，從已經(jīng)公布的信息來(lái)看，徐楷的升遷奇跡與相關(guān)部門(mén)的工作疏漏不無(wú)關(guān)系。違紀(jì)不斷造成“一路綠燈”，闖過(guò)了2省5地重重的組織人事關(guān)卡。
文章指出，徐楷的升遷之路如此順風(fēng)順?biāo)�，一些人認(rèn)為，與他有一個(gè)在省政協(xié)重要崗位任職的岳父有關(guān)。徐楷在官場(chǎng)上演多級(jí)跳是否真有權(quán)力干預(yù)，還有待于有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步查實(shí)。 年齡造假、仿造檔案而獲升遷，性質(zhì)絕對(duì)不容小覷。造假是對(duì)黨組織的欺騙，也失去了誠(chéng)信做人的根本。徐楷會(huì)受到什么處理，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)是否也會(huì)有人為此擔(dān)責(zé)，有賴于更深入調(diào)查，公眾也正拭目以待。以下為全文：
原鷹潭團(tuán)市委書(shū)記徐楷因涉嫌違紀(jì)被撤銷(xiāo)江西省政協(xié)委員資格。
江西省原鷹潭團(tuán)市委書(shū)記徐楷因涉嫌違紀(jì)被撤銷(xiāo)江西省政協(xié)委員資格，經(jīng)新華社等媒體報(bào)道后成為近日一大熱點(diǎn)。經(jīng)相關(guān)部門(mén)調(diào)查核實(shí)，徐楷涉嫌年齡造假、入團(tuán)志愿書(shū)造假、違規(guī)任用等多方面問(wèn)題。
這樣的結(jié)果，其實(shí)已在不少人的意料中。一名副科級(jí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，8年時(shí)間8個(gè)崗位，且在多個(gè)崗位任職不滿一年，順利變身為正處級(jí)團(tuán)市委書(shū)記，還戴上了省政協(xié)委員的光環(huán)。這樣的速度，在很多人眼里完全稱(chēng)得上“火箭提拔”了。
徐楷的升遷之路如此順風(fēng)順?biāo)�，一些人認(rèn)為，與他有一個(gè)在省政協(xié)重要崗位任職的岳父有關(guān)，這種認(rèn)識(shí)也可以從近年屢被曝光的違規(guī)案例中找到類(lèi)比，但目前看來(lái)還只是猜測(cè)和傳言。徐楷在官場(chǎng)上演多級(jí)跳是否真有權(quán)力干預(yù)，還有待于有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步查實(shí)。
從已經(jīng)公布的信息來(lái)看，徐楷的升遷奇跡與相關(guān)部門(mén)的工作疏漏不無(wú)關(guān)系。正如相關(guān)部門(mén)調(diào)查所示，如果說(shuō)仿造檔案、年齡造假只是當(dāng)事人自己的責(zé)任，那么違規(guī)錄用、違規(guī)任用，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)相關(guān)人士顯然脫不了干系。違紀(jì)不斷造成“一路綠燈”，竟闖過(guò)了2省5地重重的組織人事關(guān)卡。
干部選拔任用通常要經(jīng)過(guò)公告、報(bào)名、考試、公示、任用等諸多環(huán)節(jié)，干部履歷也需要經(jīng)過(guò)很多道程序?qū)徍�。如果相關(guān)環(huán)節(jié)能夠更加細(xì)致，其實(shí)問(wèn)題不難發(fā)現(xiàn)。如果此前環(huán)節(jié)沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有作用，事后多聽(tīng)群眾意見(jiàn)，也有機(jī)會(huì)作出彌補(bǔ)甚至糾正。遺憾的是，這些正常規(guī)則卻都在徐楷這里失效了。
年齡造假、仿造檔案而獲得升遷，性質(zhì)絕對(duì)不容小覷。造假是對(duì)黨組織的欺騙，也失去了誠(chéng)信做人的根本，如何讓人相信他們能夠恪盡職守，全心全意帶領(lǐng)群眾干事創(chuàng)業(yè)？所以，有關(guān)部門(mén)選人用人的責(zé)任不輕。
黨的十八大以來(lái)，中央已針對(duì)干部人事問(wèn)題作出一系列重要部署，明確提出要出重拳、用重典。也有一些違規(guī)選人用人的當(dāng)事人、責(zé)任人受到處理。這對(duì)嚴(yán)肅官場(chǎng)風(fēng)紀(jì)，必將產(chǎn)生積極作用。徐楷會(huì)受到什么處理，是否只是撤銷(xiāo)省政協(xié)委員資格就了事，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)是否也會(huì)有人為此擔(dān)責(zé)，有賴于更深入調(diào)查，公眾也正拭目以待。
打印本頁(yè)
