梁頌恒與游蕙禎
【觀察者網(wǎng)綜合】據(jù)香港東網(wǎng)報(bào)道，“青年新政”成員游蕙禎及梁頌恒因在立法會(huì)宣誓時(shí)辱華宣“獨(dú)”，早前被香港高等法院裁定宣誓無(wú)效及取消議員資格。兩人隨后提出上訴，上訴庭上周聽取各方陳詞后，今早（11月30日）高等法院頒發(fā)判詞，駁回兩人上訴，維持取消兩人議員資格的決定，并須支付全部上訴費(fèi)用。
維持取消兩人議員資格，意味立法會(huì)本周五(12月2日)可以宣布兩人議席出缺，選管會(huì)隨后可安排補(bǔ)選。游梁二人將于今午回應(yīng)今日的裁決。
據(jù)香港電臺(tái)報(bào)道，兩人的代表律師說(shuō)會(huì)研究判詞，決定下一步行動(dòng)。
據(jù)香港商業(yè)電臺(tái)報(bào)道，梁頌恒和游蕙禎今早并沒到庭，梁頌恒回復(fù)電話采訪時(shí)表示“無(wú)可奉告”。
判詞提到，釋法解釋《基本法》第104條起初的真正意思，其生效日期為1997年7月1日，故適用于所有案，《基本法》第158(3)條所訂明不適用的情況除外。釋法對(duì)香港法院具有約束力。
香港高等法院首席法官?gòu)埮e能在聆訊結(jié)束時(shí)曾表示，如任何一方提出上訴至終審法院，法庭會(huì)在上訴庭頒下判詞后第二日開庭處理。
張舉能法官此前在庭上指出，釋法已成為香港法律一部分，與終院具約束力的判決無(wú)分別，法院需要跟隨，法院甚至不用看香港本地法例《宣誓及聲明條例》，只須看這次釋法。上訴庭副庭長(zhǎng)林文瀚也表示，這次釋法指出議員拒絕宣誓即喪失議員資格，事件涉及立法會(huì)議員的憲制責(zé)任，法院有權(quán)干預(yù)。
打印本頁(yè)
