“澳大利亞有權(quán)決定讓什么人入境”，針對(duì)向“疆獨(dú)”頭目熱比亞發(fā)簽證所引發(fā)的中澳關(guān)系緊張，澳大利亞總理陸克文21日作出了如此回應(yīng)。陸克文的這番表態(tài)似乎無(wú)意中為他20日所稱的“澳中關(guān)系總是充滿挑戰(zhàn)”的原因做了一番絕佳的解釋，因?yàn)檫B澳大利亞媒體在批評(píng)陸克文流利中文的“政治優(yōu)勢(shì)”沒(méi)有轉(zhuǎn)化成發(fā)展中澳關(guān)系的優(yōu)勢(shì)時(shí)也稱，“如果一定要拿他的這種政治背景來(lái)說(shuō)事的話，我們倒看到了陸克文借此對(duì)中國(guó)內(nèi)政說(shuō)三道四”。
中國(guó)外交部19日證實(shí)了何亞非副外長(zhǎng)取消訪澳計(jì)劃的消息，緊接著澳大利亞駐華大使芮捷銳20日被急召回國(guó)。在中澳關(guān)系因力拓案、熱比亞竄訪等所引發(fā)的緊張局面下，這兩件事足以引發(fā)外界無(wú)限聯(lián)想。有中國(guó)媒體就分析稱，陸克文政府在處理中澳關(guān)系上已經(jīng)“亂了陣腳”。澳反對(duì)黨的指責(zé)似乎也能說(shuō)明他確實(shí)“陣腳不穩(wěn)”，澳自由黨指責(zé)陸克文“正在毀掉澳中關(guān)系”，反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人之一朱莉·畢曉普20日說(shuō)：“總理現(xiàn)在該采取行動(dòng)恢復(fù)損害嚴(yán)重的對(duì)華關(guān)系。中國(guó)是我們最重要的貿(mào)易伙伴，關(guān)系惡化會(huì)影響我們的國(guó)際利益�！敝炖颉ぎ厱云者�指責(zé)陸克文政府在給熱比亞發(fā)簽證這一事件上“有欠妥當(dāng)”。
21日，陸克文對(duì)反對(duì)黨指責(zé)他處理中澳關(guān)系不利作出了回應(yīng)，不過(guò)中國(guó)專家稱他回應(yīng)的方式還是“有欠妥當(dāng)”。據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道，針對(duì)他的政府給熱比亞發(fā)放簽證一事，陸克文引用了前總理霍華德曾說(shuō)過(guò)的“我們決定誰(shuí)可以踏足澳大利亞”這句選舉語(yǔ)言，他說(shuō)：“我所領(lǐng)導(dǎo)的政府，是一個(gè)澳大利亞可以覺(jué)得給誰(shuí)或者不給誰(shuí)發(fā)簽證的政府。”
中國(guó)一位澳大利亞問(wèn)題專家稱，之所以說(shuō)陸克文這番話有欠妥當(dāng)，一方面，給“疆獨(dú)”頭目發(fā)放簽證，為其分裂中國(guó)的行為搭臺(tái)，這已經(jīng)不僅僅是發(fā)不發(fā)簽證的問(wèn)題了，而是明顯的干涉中國(guó)內(nèi)政。作為自稱很了解中國(guó)的政治人物，陸克文說(shuō)這番話尤其不應(yīng)該，因?yàn)樗欣碛汕宄@是在對(duì)中國(guó)內(nèi)政“說(shuō)三道四”。
無(wú)獨(dú)有偶，《澳大利亞人報(bào)》8月11日的一篇評(píng)論文章恰好印證了這位專家的分析，這篇文章寫道：“雖然陸克文曾在澳大利亞外交事務(wù)和貿(mào)易部駐京使館工作了兩年，也雖然他能夠講一口流利的漢語(yǔ)，但是這并沒(méi)有一廂情愿成為發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的有利因素。當(dāng)然，如果一定要拿他的這種政治背景來(lái)說(shuō)事的話，我們倒看到了陸克文借此對(duì)中國(guó)內(nèi)政的‘說(shuō)三道四’�！�
該專家還稱，陸克文的話有欠妥當(dāng)?shù)脑蜻�在于，他在錯(cuò)誤的話題上錯(cuò)誤地引用了前總理霍華德的話�！拔覀儗Q定誰(shuí)、以及在什么情況下可以踏足澳大利亞”，這是2001年霍華德所領(lǐng)導(dǎo)的自由黨和國(guó)民黨聯(lián)盟的競(jìng)選口號(hào)，而這一口號(hào)是針對(duì)外來(lái)移民問(wèn)題的，當(dāng)時(shí)被外界廣泛質(zhì)疑有煽動(dòng)排外情緒之嫌。所以，無(wú)論從國(guó)內(nèi)政治還是從國(guó)際外交來(lái)看，陸克文在給熱比亞發(fā)簽證問(wèn)題上搬出霍華德的這番話來(lái)為自己辯護(hù)似乎都說(shuō)不過(guò)去。
這位專家最后分析說(shuō)，陸克文所說(shuō)的“中澳關(guān)系會(huì)長(zhǎng)期面臨挑戰(zhàn)”在某種程度上并非毫無(wú)道理，這是由雙方緊密且復(fù)雜的經(jīng)貿(mào)關(guān)系決定的，在國(guó)與國(guó)關(guān)系上也屬正常現(xiàn)象。但陸克文更應(yīng)關(guān)注的是如何避免那些本不應(yīng)該出現(xiàn)的所謂挑戰(zhàn)�！霸谥邪年P(guān)系可以說(shuō)是平安無(wú)事的情況下，冒冒失失地發(fā)一個(gè)渲染中國(guó)軍事威脅的國(guó)防白皮書、讓力拓案無(wú)限上綱到政治高度、蔑視中方關(guān)切為‘疆獨(dú)’張目，這樣的處理中澳關(guān)系的方式能不讓其有‘挑戰(zhàn)’的感覺(jué)嗎？”
打印本頁(yè)
