安倍晉三
面對堆積如山的日本國內(nèi)政治、經(jīng)濟和社會問題，安倍除推出老套路的緊急經(jīng)濟政策外迄今也沒拿出什么靈丹妙藥，倒是在外交領(lǐng)域采取了一系列動作，其中最為日本媒體樂道的就是“戰(zhàn)略性外交”。
“戰(zhàn)略性外交”的開場鑼鼓包括安倍就任首相前后打給美、澳、英、俄、印尼、印度、越南等國領(lǐng)導(dǎo)人的電話，派特使和副首相、外相等內(nèi)閣成員訪問韓國、緬甸、菲律賓、新加坡、文萊、澳大利亞等國。之后，安倍本人即將出馬，在首訪美國未果的情況下，前往越南、泰國、印度尼西亞等東盟3國訪問。
在報道和評論時，日本媒體忘不了加上一句：這是安倍政府在外交上對中國的“牽制”，構(gòu)建對華“包圍圈”。
看到這樣的評述，不免想起一個笑話。說是一個軍官考問一名士兵：假如你一個人在山頭上遭遇一個班的敵人，你怎么辦？士兵答曰：“我立即包圍他們�！�
如果說“戰(zhàn)略性外交”僅僅是為了日本改善和發(fā)展同上述國家的雙邊關(guān)系，促進日本的對外貿(mào)易和投資，為日本的“經(jīng)濟再生”創(chuàng)造有利的外部條件，直至提升日本的國際地位和大國影響力，這本無可厚非。
但如果“戰(zhàn)略性外交”同時寄望于通過與有關(guān)國家間的“合縱連橫”，達到“牽制”、“孤立”甚至“包圍”中國的戰(zhàn)略意圖，從而在釣魚島問題上形成對華戰(zhàn)略優(yōu)勢，恐怕日本要失望了。
其一，中國有理。釣魚島問題上，日本挑釁在前，中國反制在后。更何況日本靠不正當(dāng)、不合法手段攫取釣魚島的歷史使得日本很難在國際上說服其他國家相信其邏輯。安倍及其內(nèi)閣已被國際輿論貼上“極端民族主義”和“鷹派”標(biāo)簽，其選擇對華強硬只會被國際輿論認(rèn)定為制造地區(qū)緊張和不穩(wěn)。
其二，中國有節(jié)。中國對于日本屢次挑釁的反應(yīng)有力而適度，留有余地。即便對于安倍上臺前后的一些對華強硬表態(tài)，中方仍著眼中日關(guān)系的大局和長遠，并未一味地以牙還牙。日本要當(dāng)“國際祥林嫂”到國際上“抱怨”中國，不會有多少市場。
其三，中國有譜。這是中國在處理中日關(guān)系時的定力所在。日本對中國為所欲為的日子早已一去不復(fù)返了，中國有足夠的實力和手段應(yīng)對日本的各種挑釁和伎倆。環(huán)顧亞太地區(qū)和全世界，還沒有哪一個國家尋求或愿意與中國為敵。日本要利用中國同一些國家的矛盾搞挑撥離間，也許在極個別國家和在極個別問題上會有所得手，但要逼迫這些國家同中國對著干，純屬一廂情愿。
至于說日本想構(gòu)筑對華“包圍圈”，更是天方夜譚。連美國這個世界唯一超級大國都承認(rèn)“包圍”、遏制不了中國，何況日本？美國在世界上也搞過“價值觀聯(lián)盟”，但最終決定其與各國關(guān)系的還是國家利益。
與其說安倍政府在構(gòu)建對華“包圍圈”，倒不如說安倍在圍著中國繞圈，不論繞多大的圈，都形不成對華“包圍圈”，最終還是要回到中日關(guān)系上來。中國和中日關(guān)系是日本繞不過去的一個坎兒，要看日本如何邁過這個坎兒。
中國重視中日關(guān)系，并非成心與日本過不去。安倍內(nèi)閣上臺不久，不妨再給他們一些時間。對于日方的涉華舉動，中方只需冷靜、靈活、有力應(yīng)對。因為我們相信，日本的胳膊最終擰不過中國的大腿。
�。ㄗ髡哔Z秀東為中國國際問題研究所特聘研究員）
打印本頁
