這間9.6平方米的小屋（畫圈處）將文物修繕工程攔停了下來。
位于天水市秦州區(qū)解放路以西的趙氏宗祠是全世界趙氏華人尋根祭祖的圣地。從2006年開始，該宗祠修繕保護(hù)工程便被列為天水市十大重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目之一。然而，從2008年3月工程開工至今，本該兩至三年就要完工的工程如今過去了5年多，因?yàn)橐婚g9.6平方米的門房難以拆除，致使工程受阻仍不能收尾驗(yàn)收。
趙氏宗祠難露芳容
趙氏宗祠位于天水市秦州區(qū)解放路以西，這處院落房屋建造精美，大門及墻上的磚雕、木雕圖案做工技藝高超，線條粗獷流暢，精雕細(xì)琢，建筑風(fēng)格兼具北方的粗獷和南方的精巧秀美。古色古香的建筑和西邊約500米處的伏羲廟牌樓遙相呼應(yīng)�？勺屓瞬唤獾氖牵绱私ㄖ䞍�(yōu)美的宗祠近兩年來大門緊閉，市民難睹其容。
帶著困惑，記者在天水市歷史文化名城保護(hù)委員會(huì)辦公室采訪時(shí)了解到，趙氏宗祠之所以到現(xiàn)在仍是大門緊閉，是由于其修繕保護(hù)工程尚未竣工。
記者看到，趙氏宗祠東跨院二進(jìn)院上房僅建了2間。在這兩間上房以東，有一間磚木結(jié)構(gòu)的小房子。而在兩間上房與這間小房子之間，堆滿了廢舊的磚塊，與院子里整齊、幽雅的環(huán)境格格不入。而二進(jìn)院南房的廊檐底下則堆滿了建房及建游廊的木料和石料。從其上面堆滿的灰塵及風(fēng)吹日曬的痕跡看得出,這些東西已經(jīng)被堆放了好幾年。
天水市歷史文化名城保護(hù)委員會(huì)辦公室主任張志斌接受記者采訪時(shí)說，秦州區(qū)趙氏宗祠是明清以來華夏趙氏的重要祭祖場所，修繕保護(hù)這處建筑，對(duì)于弘揚(yáng)歷史文化，提升城市品位，擴(kuò)大天水市的影響力具有十分重要的意義。因此，早在2006年，趙氏宗祠便被列為天水市政府重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目之一。該工程總占地面積2235平方米，2007年由天水市發(fā)改委核準(zhǔn)立項(xiàng)。自2008年3月實(shí)施至2010年底完成了一期工程和二期98%的主體工程，累計(jì)完成投資1426.287萬元。然而后面發(fā)生的事，讓僅剩的2%工程難以完工。
“宗祠東跨院二進(jìn)院一間小房子至今拆除不了，宗祠二進(jìn)院的工程便沒辦法搞！”張志斌說。
9.6平方米小屋攔住大工程
據(jù)介紹，這間拆不掉的房子建筑面積僅有9.6平方米，是以前天水勞動(dòng)防護(hù)用品綜合公司家屬樓的門房。2008年，因趙氏宗祠修繕保護(hù)需要，該公司家屬樓被政府征用，這間門房亦在征用之列。但是，由于門房使用人王先生與該公司發(fā)生了糾紛，雙方經(jīng)多次協(xié)商無果后，該公司便于2011年6月份將王先生起訴至秦州區(qū)法院。
經(jīng)該院審理查明：2000年，經(jīng)該公司同意，由其單位一名退休職工負(fù)責(zé)該公司家屬樓的垃圾清運(yùn)，并以門房使用為報(bào)酬，未向住戶收取垃圾清運(yùn)費(fèi)。2001年，由于該退休職工不再干這一項(xiàng)工作，經(jīng)該公司家屬樓住戶代表商定，同意由王某做他們家屬樓的保潔員。當(dāng)時(shí)口頭約定，誰清運(yùn)垃圾，誰使用門房。隨著該家屬樓于2008年被征用，并于2009年底拆遷完畢，王某亦結(jié)束了其保潔員工作。
法院認(rèn)為：該公司對(duì)這間門房辦理了房屋使用證，取得了物權(quán)，應(yīng)受法律保護(hù)。王某在做保潔員期間使用這間門房合法，但當(dāng)其結(jié)束了保潔員工作后理應(yīng)搬出門房，但經(jīng)該公司多次催促，王某借故不搬出已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。雖然王某稱，該公司負(fù)責(zé)人曾對(duì)其承諾門房拆遷時(shí)，誰拆遷誰安置，但從法院查明的事實(shí)看，該公司并未承諾，王某僅是在職期間對(duì)門房享有使用權(quán)。
據(jù)此，該院于2011年9月26日一審判決王某搬出其使用門房，將其交付該公司。
判決下發(fā)后，王某不服，向天水市中院提出了上訴。上訴法院審理后于2012年2月2日作出駁回上訴、維持原判的終審判決。
2012年春節(jié)過后，該公司遂向秦州區(qū)法院提出申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，讓王某搬出那間門房。該院于同年4月11日發(fā)出公告，責(zé)令王某于同年4月15日前搬出門房交付該公司。但時(shí)至今日，門房仍未交付該公司。
就這樣，自2011年6月份，天水勞動(dòng)防護(hù)用品綜合公司開始通過法律維權(quán)至今，2年時(shí)間過去了，雖然官司贏了，秦州區(qū)法院也發(fā)出了公告，但門房一直未交付該公司，致使趙氏宗祠二期工程被一拖再拖，至今都無法繼續(xù)實(shí)施。
修繕工程不知拖到何時(shí)
隨后，記者就此事試圖采訪王某時(shí)，其兒子稱父親有病不便接受采訪。官司輸了，王某為何不搬離門房？記者在判決書中看到，王某當(dāng)庭曾辯稱，他和老伴于2001年任勞保公司家屬樓門衛(wèi)和保潔員，同時(shí)取得門房使用權(quán)，并約定他們夫妻倆任門衛(wèi)和保潔期間沒有報(bào)酬，但該門房拆遷時(shí)誰拆遷誰給他安置。原告辦公樓及家屬樓于2009年底拆遷完畢，他和老伴近9年的付出和勞動(dòng)應(yīng)該有報(bào)酬，但原告忘記了當(dāng)時(shí)的承諾。他的意見是該門房由他和老伴繼續(xù)居住，拆遷時(shí)按照公房安置辦法給他安置。
僅僅因?yàn)?.6平方米的一間平房難以拆除，致使總占地面積2235平方米的趙氏宗祠修繕保護(hù)工程，在建設(shè)5年之后仍然難以竣工。對(duì)于天水市列重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目來說，會(huì)造成什么后果呢？
記者就此來到天水市秦州區(qū)法院采訪時(shí)了解到，從案子進(jìn)入執(zhí)行起，法院執(zhí)行局一直在偵辦。據(jù)介紹，案件當(dāng)事人王某是位古稀老人，談起此事情緒一直很激動(dòng)，他們?nèi)栽诤屯跄尺M(jìn)行溝通。
“這間平房何時(shí)拆除，宗祠二進(jìn)院的工程便何時(shí)再動(dòng)工。按正常施工進(jìn)度，這項(xiàng)工程應(yīng)該是在2011年全面完工的。被耽擱兩年后，如今，材料、人工費(fèi)都在逐年上漲。原來所做的修繕保護(hù)工程的概算現(xiàn)在肯定不夠用了。下次工程動(dòng)工前，又得重新做工程概算并向天水市發(fā)改委打報(bào)告批復(fù)�！闭f起趙氏宗祠修繕保護(hù)工程遲遲不能完工所帶來的麻煩，天水市歷史文化名城保護(hù)委員會(huì)辦公室主任張志斌非常焦慮。
他說：“本來上房要建3間，現(xiàn)在只得建2間。下次動(dòng)工修建時(shí)，還得將這兩間上房的東墻拆除再建，又得費(fèi)工、費(fèi)時(shí)、耗錢。與此同時(shí)，受這間平房影響，二進(jìn)院的游廊也沒法搞。工程遲遲不能完工，意味著趙氏宗祠修繕保護(hù)工程的竣工便是遙遙無期。工程完全竣工不了，怎么向市民開放呢？下一步，就要著手西關(guān)古城的保護(hù)了，如果都像這樣，讓9.6平方米的一間平房擋住了建設(shè)的步伐，那西關(guān)古城保護(hù)工程還怎么搞？”
打印本頁
