美國有線電視新聞記者
也想問一個和南海有關(guān)的問題，王部長最近談得比較多的是軍事化的問題，還有一個大家很關(guān)注的角度是菲律賓在海牙常設(shè)仲裁法院針對中國提出的一個訴訟案，這個案件據(jù)我們了解也會在5月宣判，大多數(shù)專家的判斷是法院會支持菲律賓的申訴，做出對菲有利的判決。我也知道您在華盛頓談過這個問題，外交部發(fā)言人也多次表明中國不接受、不參與的立場。但問題是這是一個被國際社會所承認(rèn)的法院，它的判決宣布后不管中國的立場如何，中國如果不調(diào)整或改變政策或行為，就會違反國際法。美國白宮高級官員也明確表示，這個判決宣布之后將會對中菲雙方同樣具有約束力。有人表示如果中國在判決之后還是堅(jiān)持自己行為的話，會給美國和他的盟友在南海的行為提供更多基于國際法的法理依據(jù)。所以我就想問您，您對這種前景是不是感到憂慮？中國又會有什么相應(yīng)的對策呢？謝謝。
王毅
我想談一談航行自由的問題，作為南海最大的沿岸國，中國最希望維護(hù)南海的航行自由。實(shí)際上在中國和本地區(qū)國家的共同努力之下，南海是目前世界上最安全、最自由的航道之一。我在這里想提醒的是，航行自由并不等于橫行自由，如果有人想把南海攪渾，把亞洲搞亂，中國不會答應(yīng)，本地區(qū)絕大多數(shù)國家也不會允許。
王毅
我非常尊重你提出這個問題的權(quán)利，但是我確實(shí)不希望你現(xiàn)在就為這個所謂的法庭判決做出一個預(yù)斷，難道你現(xiàn)在就知道結(jié)果了嗎？我要再次告訴大家的是，中國政府早在2006年，就依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第298條所賦予的權(quán)利做出了排除強(qiáng)制性仲裁的政府聲明，實(shí)際上做出類似聲明的在全球還有30多個國家。從法律上講，這些排除性的聲明一并構(gòu)成了公約不可分割的組成部分，理應(yīng)得到各方尊重。因此，中國政府不接受南海仲裁案，完全是在依法行使。而菲律賓的做法恰恰是一不合法、二不守信、三不講理，不僅違背了中菲在雙邊協(xié)議當(dāng)中所作的承諾，違背了《南海各方行為宣言》第四款的規(guī)定，也違背了提出仲裁應(yīng)該由當(dāng)事方協(xié)商的國際實(shí)踐。菲律賓的一意孤行，顯然有幕后指使和政治操作。對于這樣一場走了調(diào)、變了味的所謂仲裁，中國恕不奉陪。
王毅
我想在這里再說兩句。中國最早發(fā)現(xiàn)、命名、開發(fā)、管轄南海諸島，我們的先人在這里世代耕耘、辛勤勞作，我們比任何人都熟悉和熱愛這個地方，比任何人都希望南海和平穩(wěn)定、航行自由。在南海這個舞臺上，曾經(jīng)有過殖民侵略，有過非法侵占，現(xiàn)在又有人興風(fēng)作浪，還有人炫耀武力。但是就像潮水來了又退去一樣，這些圖謀最終都不會有結(jié)果。歷史終將證明，誰只是匆匆過客，誰才是真正的主人。謝謝。
打印本頁
