問：印度總理莫迪和習(xí)近平主席很可能在金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人約翰內(nèi)斯堡會(huì)晤期間舉行雙邊會(huì)見。你能否介紹有關(guān)具體安排？是否將討論美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義問題？
答：習(xí)近平主席和莫迪總理都將赴南非約翰內(nèi)斯堡出席金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。據(jù)我了解，習(xí)主席在金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤期間，有同包括印度在內(nèi)的有關(guān)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人舉行雙邊會(huì)見的計(jì)劃，有關(guān)安排正在協(xié)調(diào)溝通中。這將是習(xí)近平主席和莫迪總理今年4月武漢非正式會(huì)晤以來的第三次會(huì)面，雙方屆時(shí)將就國(guó)際形勢(shì)、雙邊關(guān)系、金磚合作等共同關(guān)心的問題交換意見。
你提到美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義，的確，美國(guó)保護(hù)主義和單邊主義行為已經(jīng)在世界范圍內(nèi)引起了廣泛和高度的關(guān)注。中國(guó)和印度都支持多邊主義，支持構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)，反對(duì)保護(hù)主義，兩國(guó)在這方面有著高度的共識(shí)和共同的利益。事實(shí)上，這也是金磚國(guó)家成員的普遍共識(shí)。
問：據(jù)報(bào)道，帕勞太平洋航空公司近日稱，由于中國(guó)乘客數(shù)量下降，公司不得不暫停相關(guān)業(yè)務(wù)。公司在致帕勞國(guó)會(huì)的信中稱，這主要是因?yàn)楸本┱J(rèn)為中國(guó)和帕勞之間尚未建立外交關(guān)系，因此未將帕勞列為旅游目的地國(guó)。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：你提到的情況我不了解。請(qǐng)問民航和旅游部門。
問：據(jù)了解，美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)向聯(lián)合國(guó)遞交文件稱，朝鮮疑似通過海上過駁逃避管制，進(jìn)口石油總量可能已經(jīng)超過聯(lián)合國(guó)安理會(huì)制裁決議所規(guī)定的年度上限。美國(guó)已就此提議朝鮮制裁委要求所有聯(lián)合國(guó)成員國(guó)立即停止對(duì)朝出口精煉石油產(chǎn)品，但中國(guó)和俄羅斯以需要提供更多信息為由，對(duì)美國(guó)的這一主張表達(dá)了異議，致使美方提議被擱置。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：目前聯(lián)合國(guó)安理會(huì)朝鮮制裁委員會(huì)正在審議有關(guān)問題。我們認(rèn)為，此事應(yīng)當(dāng)根據(jù)安理會(huì)決議及安理會(huì)制裁委員會(huì)有關(guān)規(guī)定，基于確鑿可信的事實(shí)證據(jù)，經(jīng)過充分討論研究決定。
問：據(jù)報(bào)道，美國(guó)白宮國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任納瓦羅稱，當(dāng)前中國(guó)與世界上其他國(guó)家在貿(mào)易問題上陷入了零和博弈，美國(guó)需要和其他國(guó)家共同合作應(yīng)對(duì)。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：近期美方官員發(fā)表了不少顛倒黑白的荒謬言論，我理解他們也許有安撫國(guó)內(nèi)那些對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)表示不安和反對(duì)的人們的需要。但鑒于納瓦羅先生在美國(guó)貿(mào)易政策中的重要地位，為防止其錯(cuò)誤言論誤導(dǎo)更多人，我還是有必要有針對(duì)性地回應(yīng)幾句：
首先，摒棄冷戰(zhàn)思維、不搞唯我獨(dú)尊、你輸我贏的零和博弈，是中方ー直以來大力倡導(dǎo)和大聲呼吁的�！巴苿�(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”已經(jīng)先后寫入《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》和《中華人民共和國(guó)憲法》。推動(dòng)建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，是中國(guó)外交追求的總目標(biāo)。我們秉持義利相兼、以義為先的正確義利觀和真實(shí)親誠(chéng)理念，與發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)合作，始終做發(fā)展中國(guó)家的可靠朋友和真誠(chéng)伙伴，得到發(fā)展中國(guó)家的高度贊賞。
第二，得益于中國(guó)快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)和龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，很多美國(guó)公司在中國(guó)市場(chǎng)賺得盆滿缽滿。中國(guó)是蘋果公司和通用汽車的最大消費(fèi)市場(chǎng)。2017年，通用集團(tuán)在全球虧損109.8億元人民幣的情況下，從其在華兩家合資企業(yè)拿走133.3億元利潤(rùn)。高通在華銷售占其總營(yíng)收的58％。一臺(tái)蘋果7手機(jī)售價(jià)最低為649美元，但屬于中國(guó)的加工成本僅占不到1％。中國(guó)對(duì)美出口一套450美元的西服，中美獲得的利潤(rùn)分別為5％和84％。不知道美方對(duì)這幾個(gè)數(shù)字有什么解釋？難道也想拿它們作為美方在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中吃虧、中國(guó)在同美國(guó)零和博弈的例子嗎？
第三，對(duì)于美方在國(guó)際關(guān)系中的表現(xiàn)，美方官員是怎么說的、怎么做的，世界各國(guó)是怎么看的，大家心中有面鏡子，都很清楚。當(dāng)然美方有些人可能沉溺于自己臆想的世界中，一時(shí)還難以自拔。但是，美國(guó)自己高舉大棒亂打人，卻不允許別人還手自衛(wèi)；自己關(guān)閉大門卻要求別人無條件敞開大門；出于國(guó)內(nèi)政治需要和一己之私，把本國(guó)利益凌駕于別國(guó)利益和國(guó)際規(guī)則之上，已經(jīng)給世界上了非常生動(dòng)和深刻的一課。我注意到很多美國(guó)公民和美國(guó)盟友直言不諱，美國(guó)已成為當(dāng)今世界最大的不穩(wěn)定和不確定因素，美國(guó)單邊主義和保護(hù)主義行為是對(duì)當(dāng)今國(guó)際規(guī)則和世界經(jīng)濟(jì)秩序的最大威脅。
還是那句話：知人者智，自知者明。再加一句：害莫大于亂。美國(guó)作為當(dāng)今世界第一大國(guó)，美方有關(guān)政策和言行應(yīng)有最起碼的責(zé)任感，應(yīng)該有利于世界的“治”而不是“亂”。
打印本頁
